叙事实践和连贯性
OF   个人故事
  贾比尔 F. Gubrium
  大学   的   佛罗里达州
  雅各A.   荷尔斯泰因
  马凯特大学

虽然社会学分析   的
个人故事变得越来越复杂，它

对叙事实践的精益求精将使我们受益匪浅。主题   的   本文

这是因为   的
故事及其所传达的经验被反思为

与多方面的活动和日益多样化的条件有关   的   讲故事

通过民族志收集的资料   小说   材料，我们提供   一个   感性

通过对词汇的分析，说明实践是如何通过相互影响来构成一致性的。
  的
叙事构成和当地条件   的
讲故事高词汇量

这表明越来越有必要将个人故事及其连贯性视为一种积极的

叙事实践的合奏，现在同样 "属于 "不同的主持机构   的   故事
  告诉   由
说书人 1997).

随着社会研究越来越多地指向生活的叙事质量，个人

这个故事作为一个重要来源被重新唤起   的
经验数据"。早期文本是

这些理论的启发式价值正在被重新审视（Allport 1942；Dollard 1935；Murray 1938；Shaw

1930；1931；Thomas 和 Znaniecki [1918-192011927]，而叙事分析则有

成为一种重要的程序体裁（Cortazzi 1993；DCgh 1995；Denzin 1989）；

Hinchman 和 Hinchman 1997 年；Linde 1993 年；Richardson 1990 年；1991 年；Riessman 1990 年；
1993).
我们越来越认识到，生活是以故事的形式向我们走来的。

通过讲故事来实现（Alasuutari，1997 年）。

收集和分析   的
个人故事也变得更有方法

自我意识（Rosenwald 和 Ochberg，1992 年；Shotter 和 Gergen，1989 年）。领导工作

在这一领域，很少有人用故事来或多或少准确地反映个人经历

通过时间。方法上的自觉
叙事分析家不再认为故事--

者及其帮凶
作为非中介访问   至   经验
他们也不认为

经验可以以某种原始或真实的形式传达出来（斯科特，1995 年）。关于

相反，对故事的分析也是为了了解讲故事的人和故事发生的条件。

讲故事塑造了所传达的内容，至于其内容告诉我们关于生活的什么，甚至

在强调叙事的自由发挥的同时，现在也许过于强调叙事的自由发挥了。

*指导所有通信   至   贾比尔 F. Gubrium, Department   的   社会学、大学   的   佛罗里达州，盖恩斯维尔、 FL 3261 1-7330; e-
mail: mbrium@soc.ufl.edu

《社会学季刊》、   第 39 卷，编号 1,   第 163-187 页。
  版权 0 1998   由
中西部社会学学会。
  全部
保留所有权利。发送请求   对于   转载许可   到：

权利与许可，加州大学出版社，期刊部，伯克利 2120 号   方式、   加州伯克利 94720。
  ISSN： 0038-0253.
164   "(《世界人权宣言》)   社会学季刊   卷 39/No. 1 /1998

本文阐述了这一主题，提供了一个分析词汇来描述

在个人故事中实际产生连贯性，从简短叙述

事件，以及对一生经历的逐一描述。我们认为个人叙事

在这一意义上，"...... "与   相互作用
话语行动的环境

在当代生活中，讲故事比以往任何时候都更加多元（Gubrium 和 Hol-

stein 1994; 1995b）。利用各种日常环境中的叙事材料

在讲述或引出个人故事时，我们说明了该词汇在以下方面的实用性

在进行分析时，应同时考虑到叙事过程中的自发层面和模式化层面。

这种方法尤其适用于今天。这种方法在今天尤为适用，因为它提供了一种方法来解释

后现代时代所特有的多种多样的真实性，作为组织和

构建一致性的机构背景日益多样化
  和互动性。
  叙事实践

我们使用 "叙事实践 "一词来同时描述以下活动   的   故事

讲故事、讲故事所使用的资源，以及讲故事的主持者   是   告诉我

将个人故事及其连贯性视为实践问题，是关注的焦点

这些叙述的 "怎么做 "和 "做什么 "之间的关系，以及讲故事的人参与

在这种情况下构建一致性的工作   的
讲故事导向

实践让我们看到，讲故事的过程既具有积极的建设性，又具有地方性
  受限。

我们用于分析叙事实践的语汇体现了我们对叙事实践的双重关注，即叙事实践的主动性和积极性。

一方面是表演性的自然性和自发性（鲍曼，1986 年），另一方面则是叙事性的自然性和自发性（裴斯泰洛齐，1986 年）。

在讲故事的过程中涉及到的资源和支持（米尔斯，1940 年）、   关于   另一个。资源

包括任何和所有可纳入个人故事的经历、

以及当地可用和可理解的话语形式。纳拉

这些任务和制约因素是一套特定的

团体、组织或机构，无论其是否 "接近经验   或 "经验

遥远"，对讲故事起到了进一步的中介和调节作用（Geertz，1983 年）。

在这些叙事支持中，值得注意的是人民处理和监管机构。

越来越多地引出、筛选、时尚化并以各种方式强调个人叙事的机构

(Ahrne 1990；Drucker 1993；Foucault 1980a；Giddens 1992；Presthus 1978）。学校、

诊所、咨询中心、教养所、医院、支持团体和自助组织。

在许多其他讲述经验的场所中，各组织都提供了叙事框架。

通过时间来传达个人经历的作品，因为在

我们的生活，以及为什么我们所考虑的生活会以这样的方式发展。在某些情况下

从这个意义上说，这些组织鼓励参与者构建他们开展工作所需的故事。

工作。他们的叙事 "技术 "多种多样，现在似乎无处不在，构成了
  经历   于
根据当地的相关性（Rose，1990 年）。

但这不会自动发生。讲故事的人不仅仅是交流的小狗--

宠物的情况。个人账户由经验积累而成，并积极

以首选词汇表为基础（Garfinkel，1967 年；Sacks，1974 年，1992 年）。   如果   米歇尔

福柯（1978 年；1979 年；1980a 年；1980b 年）曾指出，不同的经验话语

机构设置为塑造生活、地方和特定群体的生活设定了概念上的限制。

尽管如此，它们仍在不断影射自己，以构建差异。

叙事实践与一致性   的   个人故事 165

讲故事活动、资源和条件之间的复杂关系

对叙事分析提出了严峻的挑战。因为很难突出模拟

在讲故事的过程中，我们既要考虑自发的一面，也要考虑条件的一面。

我们称之为 "分析括弧 "的技术，可以让我们专注于   关于   叙事的一个方面

实践，同时暂时中止分析兴趣   于
其他（Gubrium 和 Hol-

Stein 1997）。例如，我们可以重点关注   如何
在讲述故事的同时，暂时

推迟我们对各种   什么   所涉及的   例如，物质、

故事的结构或情节、故事的背景或受众   至   其中

它是负责任的。稍后，我们可以回到这些问题上来，依次分析   如何

讲述故事的目的是为了突出故事的实质以及故事发生的条件。
  塑造其构造。

我们描述一致性产生的最终目的，并不是虚无主义地去质疑......"。

挑战或解构生命或经验的完整性，也不是将叙事实践重新整合为

离散组件。相反，我们希望   至   显现   的
叙述活动的方式

在日常实践中，既产生一致性，又揭示差异性。这种观点
  关于   使用中的故事
它既不否定个人叙事，也不否定连贯性，而是

扩大我们对讲故事的实践和条件的认识，将其视为不可分割的一部分

对正确的石头的理解（Zimmerman 和 Pollner，1970 年；Zimmerman 和 Pollner，1978 年；Zimmerman 和 Pollner，1979 年）。
  Wieder 1970）。

多年前，戴尔-海姆斯（Dell Hymes）就强调过，不要把内部组织设置成一个"......"。

故事的概念与讲故事的研究相对立。在评论当时的 "当前动向
  对   去
从文本的收集和分析，到对以下方面的观察和分析

海姆斯（Cazden and Hymes 1978, p. 32)
他主张"[第三时刻]是......"。

这第三个[是]表演和文本的生存过程"。

他将其称为实践，认为它立足于日常生活，并认为它

从人种学角度看是可以理解的。

Norman Denzin（1989 年）和 Matti Hyv%rinen（1996 年）最近重申了这一观点。

(1986)对传记连贯性的抨击。Den- 批评了 Pierre Bourdieu（1986 年）对传记连贯性的抨击。

zin（1989 年，第 62 页）写道：

问题的关键不在于传记的连贯性是否   一个   幻想   或   现实

相反，必须确定的是，在下列情况下，个人如何使自己的生活具有连贯性

他们撰写或谈论自传。这种一致性的来源、叙述

必须揭开这些问题背后的真相，以及构建这些问题的更广泛的意识形态。

布尔迪厄的一般立场掩盖了复杂性   的   这个过程。

消除一致性和多样性的两极分化，它们分别与现代

Hyviirinen (1996, pp. 3)
简明扼要地提出了相关问题

......"："个人在写作时，如何使自己的生活既连贯又多样？

还是说自传？
  这一举措   我们
摆脱对故事及其结构本身的分析，重新关注

我们的注意力更多集中在讲故事这一实践活动上。在分析内部组织结构的同时

对个人故事进行分析可以揭示主观锚点和意义域，还可以

这往往会过度确定主题的一致性和意义的恒定性。

在程序上，"完整的 "人（实际上是连贯的人根据程序默认，"完整的 "人（事实上，"完整的 "人与 "完整的 "人之间的连贯性是一致的。

人格本身）很容易成为主题和组织的人工制品   的 a